A decisão de Alexandre de Moraes de rejeitar os embargos da defesa de Jair Bolsonaro não é apenas um revés jurídico — é um terremoto político que desmonta de vez a narrativa de força do ex-presidente e expõe seu enfraquecimento dentro do próprio campo que antes o tratava como líder incontestável
Publicado em 07/11/2025 às 12h50
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela rejeição dos embargos de declaração apresentados pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra a decisão da Primeira Turma que o condenou a 27 anos e 3 meses de prisão no caso da suposta articulação golpista. O julgamento ocorre no plenário virtual a partir desta sexta-feira (07) e está previsto para terminar em 14 de novembro.
A defesa apresentou um documento de 85 páginas alegando que a condenação contém “contradições e omissões”, afirmando que os embargos seriam necessários para “corrigir erros e equívocos”. Moraes, relator da ação, respondeu com um voto de 141 páginas no qual afirma não existir qualquer obscuridade ou inconsistência no acórdão.
Segundo o ministro, todas as etapas da dosimetria foram devidamente fundamentadas:
“Inviável o argumento defensivo de contradição ou omissão na dosimetria da pena, uma vez que o acórdão detalhou cada fase do cálculo e especificou a pena de Jair Bolsonaro em relação a cada conduta delitiva atribuída ao réu.”
Com a condenação por trama golpista firmada na Primeira Turma do STF, Bolsonaro entra numa nova fase: da liderança barulhenta ao maior passivo eleitoral da direita.
Direita já se movimenta: Bolsonaro vira peso morto
A postura do STF acelera um movimento que já vinha ocorrendo nos bastidores:
líderes de PL, PP e Republicanos avaliam que insistir no nome de Bolsonaro significa carregar um cadáver político.
O sentimento é claro:
– “Se continuarmos amarrados a ele, vamos afundar juntos.”
– Tarcísio de Freitas e Romeu Zema se posicionam cada vez mais como alternativas viáveis.
– Michelle Bolsonaro é cogitada, mas internamente muitos duvidam da capacidade dela de sustentar uma campanha nacional sem o marido no palco.
– Bolsonarismo radical uiva, mas não morde
– Os grupos mais extremados devem tentar incendiar redes sociais e convocar atos, mas sem direção central, sem projeto e sem apoio institucional real.
– O movimento se fragmenta e perde potência — virou barulho, não força.
– Sem o mito no comando, sobra uma massa revoltada, mas desorganizada, incapaz de alterar o cenário político.
– Moraes manda recado ao país: não haverá manobra
Ao rejeitar os embargos, Moraes sinaliza algo maior que o caso Bolsonaro: o Supremo não aceitará estratégia de protelação nem tentativas de transformar o processo em palanque político. A postura firme fortalece o STF e inibe o que restava de discurso de vitimização jurídica.
Efeito imediato:
– 2026 fica em aberto — e a direita se fragmenta
– O impacto é direto no tabuleiro eleitoral: Sem Bolsonaro, o PL perde seu maior cabo eleitoral.
Sem liderança unificada, a direita parte para uma disputa interna. A esquerda e o centro observam de camarote a implosão do bolsonarismo como força hegemônica.
A condenação funciona como uma bomba que explode no coração da estratégia eleitoral conservadora.
Conclusão:
– Bolsonaro está mais isolado do que nunca
– A rejeição de Moraes escancara que o ex-presidente deixou de ser protagonista.
– Hoje ele é: um réu condenado, sem perspectiva de reversão, sem espaço institucional,
e com aliados cada vez mais desconfortáveis em defendê-lo.
O jogo político segue — mas Bolsonaro já não joga.
Ele é a peça que todo mundo quer tirar do tabuleiro, mas ninguém quer assumir que ainda está segurando.
Sérgio Ricardo da Redação
